Не совсем разобрался в Ваших знаках препинания, но и отделение ЛОР вполне могло там быть. Короче, по уточненным данным, в искомом здании когда-то был и стационар (я не военное время имею в виду, когда там вроде госпиталь был, а 60е-70е). Примерно в 73 году было сдано нынешнее здание хирургии и прочих отделений (которое на Пушкина смотрит), почти весь стационар был выведен оттуда, а в старом корпусе разместилась поликлиника, и только у отделения офтальмологии на 2 этаже там оставался стационар. В каком году все оттуда выселились — мне сказать сложно, я был в более-менее сознательном возрасте, возможно, даже в школу пошел уже, но в любом случае это было до 90 года. Да тут где-то вроде и мелькали фотки года 90го, когда здание уже почти без оконных рам стояло. Надо залить сюда нынешние фотки этого здания, снимал на днях — мне не дают покоя металлические балки перекрытия с бетонными плитами на перекрытии второго этажа и крыши, неужели до революции так строили? Или же что-то не так с известными сроками постройки этого здания? Не могли же его реконструировать в советское время, оно еще слишком молодым было тогда.
На тот момент точно не скажу (она в разных работала), но в том здании, насколько я понимаю, стационара не было, была поликлиника и, возможно, ординаторские, хотя это нелогично, чтобы ординаторские были отдельно от стационара. В трехэтажной пристройке, тоже разбомбленной сейчас, находилось отделение гинекологии.
В детстве, когда здесь находился один из корпусов областной больницы, часто бывал здесь у мамы на работе. К середине 80х уже достраивался новый корпус, и необходимость в старом постепенно отпадала. Однако тогда еще заведующая поликлиникой сумела отстоять то, чтобы здание внесли список охраняемых памятников. Вскоре здание напомнило о том, что за ним нужен хоть какой-то уход: помню, как на лестнице, над левым ее крылом, отвалился с потолка кусок штукатурки, и, хотя он никого не пришиб тогда, сначала закрыли то крыло лестницы, а очень скоро и все здание. В последующие годы я с интересом продолжал следить за судьбой этого здания. Помню какую-то статейку в местной газете о том, что здание продано в частную собственность какому молодому коммерсу, который планирует вот-вот отреставрировать его, но, с целью заработать денег на ремонт, планирует открыть автостоянку на площадке перед этим зданием. Только вот что-то ни ремонта, ни стоянки я там, кажется, так и не видел. Здесь же, на форуме, кто-то выкладывал фото из ИнформВеста года так 2010, когда это здание пытались продать, безуспешно, похоже. К слову, состояние его более чем приличное. Да и конструкция, чему я был удивлен, довольно прогрессивная для того времени. Все перекрытия выполнены из металлических балок, пространство между которыми либо залито железобетоном, либо заложено ж/б плитами (второе менее вероятно). Бетонная лестница сохранилась по сей день, бетон только местами поврежден, но в целом перекрытия целы. Да, какие-то деятели полностью растащили балки перекрытия цоколя/первого этажа, но этажом выше все более-менее цело. На крыше, которой уже нет, растут молодые березы, но все равно здание находится в куда более приличном состоянии, чем можно было представить. Интересно, кто же сейчас является его собственником… Обидно, что здание погибает по его вине. За бесценок он это здание не отдаст, а вливать миллионы в реконструкцию, естественно, не планирует. Понятно, что наши органы, призванные охранять памятники, смотрят на это сквозь пальцы, потому что, кажется, здание можно было давно отобрать у собственника за невыполнение реставрационных работ. Видно, есть дела и поважнее, раз вот уже более 20 лет стоит в центре города полуразрушенный памятник.
Вот теперь почти всё понятно 😀 Всё оказывается просто, хотя я, лично, ещё такого ни разу не встречал, чтобы в *хрущёвках* планировка 1-го этажа отличалась от остальных этажей. В *сталинках* — да, видел, а тут первый раз.
Спасибо sh.tat-у, а тобы долго ещё *копья ломали* 😉
То, что видим на фото — это вход в подъезд. Он не сквозной, просто во все остальных хрущевках вход в подъезд расположен с другой стороны. На всех зтажах, кроме 1. по 4 квартиры: трешка, двушка и 2 однушки. А на 1 этаже во всех подъездах, кроме 4. по 3 (нет одной 1-комн). За счет этого большие подъезды и коммунальная квартира хоть и трешка, но большая и другой планировки. А в 4 подъезде на 1 этаже всего 2 квартиры: 3-х и 1-комнатная. За счет 2-х и 1-комнатной квартир с торца здания располагалась 3 аптека. Балконы в доме только в зале, как обычно.
DrQWAS, тогда получается, по-твоему, что на остальных этажах кухни с балконами?! И над дверями окна, но не окна подъезда, это задний «чёрный» ход. Подъезды с другой стороны и по-моему из стеклянного кирпича или бетонной решки...
Планировка обычная для хрущевки. Необычен подъезд: на 1 этаже просто огромен. Это из-за того, что вход в подъезд во всех домах с другой стороны дома, и поэтому окна подъезда в этом доме на той стороне. А еще на 1 этаже во всех подъездах 3-х комнатная квартира большей площади. Другой планировки В них были коммунальные квартиры на 2-х хозяев. Кроме 4 подъезда. Там нет коммунальной квартиры, т.к. с торца дома былд аптека №3.
drqwas, все глаза проглядел, где ты нашёл кухню с большим окном? Если ты про первый этаж, то это те же залы, но без балконов Может у меня уже *глаз замылен*, покаж!
Я отлично помню и эти песочницы под грибками, и те крылечки высокие кирпичные. У меня есть даже фото ребятишек нашего подъезда на этом крыльце 1962-1963 года.
Не совсем разобрался в Ваших знаках препинания, но и отделение ЛОР вполне могло там быть. Короче, по уточненным данным, в искомом здании когда-то был и стационар (я не военное время имею в виду, когда там вроде госпиталь был, а 60е-70е). Примерно в 73 году было сдано нынешнее здание хирургии и прочих отделений (которое на Пушкина смотрит), почти весь стационар был выведен оттуда, а в старом корпусе разместилась поликлиника, и только у отделения офтальмологии на 2 этаже там оставался стационар. В каком году все оттуда выселились — мне сказать сложно, я был в более-менее сознательном возрасте, возможно, даже в школу пошел уже, но в любом случае это было до 90 года. Да тут где-то вроде и мелькали фотки года 90го, когда здание уже почти без оконных рам стояло. Надо залить сюда нынешние фотки этого здания, снимал на днях — мне не дают покоя металлические балки перекрытия с бетонными плитами на перекрытии второго этажа и крыши, неужели до революции так строили? Или же что-то не так с известными сроками постройки этого здания? Не могли же его реконструировать в советское время, оно еще слишком молодым было тогда.
В здании, что должно быть, по снимку, правее на последнем этаже было отделение ЛОР, там работала моя мама....
На тот момент точно не скажу (она в разных работала), но в том здании, насколько я понимаю, стационара не было, была поликлиника и, возможно, ординаторские, хотя это нелогично, чтобы ординаторские были отдельно от стационара. В трехэтажной пристройке, тоже разбомбленной сейчас, находилось отделение гинекологии.
НГ, а в каком отделении работала ваша мама?
Еще раз уточняю — «хрущевка» — это панельный дом из сборного железобетона (например, дома по Интернациональной, 30, 32, 34).
А вот «это» может быть и строилось во времена Хрущева — реально другой проект и дом блочный.
В детстве, когда здесь находился один из корпусов областной больницы, часто бывал здесь у мамы на работе. К середине 80х уже достраивался новый корпус, и необходимость в старом постепенно отпадала. Однако тогда еще заведующая поликлиникой сумела отстоять то, чтобы здание внесли список охраняемых памятников. Вскоре здание напомнило о том, что за ним нужен хоть какой-то уход: помню, как на лестнице, над левым ее крылом, отвалился с потолка кусок штукатурки, и, хотя он никого не пришиб тогда, сначала закрыли то крыло лестницы, а очень скоро и все здание. В последующие годы я с интересом продолжал следить за судьбой этого здания. Помню какую-то статейку в местной газете о том, что здание продано в частную собственность какому молодому коммерсу, который планирует вот-вот отреставрировать его, но, с целью заработать денег на ремонт, планирует открыть автостоянку на площадке перед этим зданием. Только вот что-то ни ремонта, ни стоянки я там, кажется, так и не видел. Здесь же, на форуме, кто-то выкладывал фото из ИнформВеста года так 2010, когда это здание пытались продать, безуспешно, похоже. К слову, состояние его более чем приличное. Да и конструкция, чему я был удивлен, довольно прогрессивная для того времени. Все перекрытия выполнены из металлических балок, пространство между которыми либо залито железобетоном, либо заложено ж/б плитами (второе менее вероятно). Бетонная лестница сохранилась по сей день, бетон только местами поврежден, но в целом перекрытия целы. Да, какие-то деятели полностью растащили балки перекрытия цоколя/первого этажа, но этажом выше все более-менее цело. На крыше, которой уже нет, растут молодые березы, но все равно здание находится в куда более приличном состоянии, чем можно было представить. Интересно, кто же сейчас является его собственником… Обидно, что здание погибает по его вине. За бесценок он это здание не отдаст, а вливать миллионы в реконструкцию, естественно, не планирует. Понятно, что наши органы, призванные охранять памятники, смотрят на это сквозь пальцы, потому что, кажется, здание можно было давно отобрать у собственника за невыполнение реставрационных работ. Видно, есть дела и поважнее, раз вот уже более 20 лет стоит в центре города полуразрушенный памятник.
Вот теперь почти всё понятно 😀 Всё оказывается просто, хотя я, лично, ещё такого ни разу не встречал, чтобы в *хрущёвках* планировка 1-го этажа отличалась от остальных этажей. В *сталинках* — да, видел, а тут первый раз.
Спасибо sh.tat-у, а тобы долго ещё *копья ломали* 😉
То, что видим на фото — это вход в подъезд. Он не сквозной, просто во все остальных хрущевках вход в подъезд расположен с другой стороны. На всех зтажах, кроме 1. по 4 квартиры: трешка, двушка и 2 однушки. А на 1 этаже во всех подъездах, кроме 4. по 3 (нет одной 1-комн). За счет этого большие подъезды и коммунальная квартира хоть и трешка, но большая и другой планировки. А в 4 подъезде на 1 этаже всего 2 квартиры: 3-х и 1-комнатная. За счет 2-х и 1-комнатной квартир с торца здания располагалась 3 аптека. Балконы в доме только в зале, как обычно.
DrQWAS, тогда получается, по-твоему, что на остальных этажах кухни с балконами?! И над дверями окна, но не окна подъезда, это задний «чёрный» ход. Подъезды с другой стороны и по-моему из стеклянного кирпича или бетонной решки...
Это что получается — сквозной подъезд?
Планировка обычная для хрущевки. Необычен подъезд: на 1 этаже просто огромен. Это из-за того, что вход в подъезд во всех домах с другой стороны дома, и поэтому окна подъезда в этом доме на той стороне. А еще на 1 этаже во всех подъездах 3-х комнатная квартира большей площади. Другой планировки В них были коммунальные квартиры на 2-х хозяев. Кроме 4 подъезда. Там нет коммунальной квартиры, т.к. с торца дома былд аптека №3.
Миша, смотрим глазами — первое окно от подъезда — стандартно кухня, окно 120 см, а тут кое-где окна 200 см.
Тестовый комментарий.
Тестовый комментарий.
drqwas, все глаза проглядел, где ты нашёл кухню с большим окном? Если ты про первый этаж, то это те же залы, но без балконов Может у меня уже *глаз замылен*, покаж!
А что за странная планировка квартир с большим окном в кухне? Можно глянуть на план такой квартиры?
mihail, это ты так понял, а я не требовал, а мягче выразился… 😝
Я так понял — «требую продолжения банкета»?! 😝
Ну и отчего-ж нам их не посмотреть??
Я отлично помню и эти песочницы под грибками, и те крылечки высокие кирпичные. У меня есть даже фото ребятишек нашего подъезда на этом крыльце 1962-1963 года.